Comments on: Participation de la société Hit-listing (Hits-listing.com)

By: Renaud LACROIX

Renaud LACROIX — Thu, 04 Jun 2009 17:58:15 +0000

Oui, je suis d’accord avec le potentiel déterminé et le constat sur le futur du search… L’internaute aura besoin qu’on lui prémache de plus en plus l’information et par la même qu’on lui donne des sélections de sites internets à l’instar de ce que faisaient autrefois les grands annuaires… On va essayer de faire la même chose avec un moteur de recherche(sémantique) digne de ce nom !

Merci pour vos encouragements en tout cas !!!

PS : j’en profite : Inscrivez vous à la newsletter, qu’on vous prévienne du vrai lancement (malheureusement prévu après les résultats de la SA2)…

By: Jean Christophe Dumont

Jean Christophe Dumont — Thu, 04 Jun 2009 08:14:43 +0000

A mon avis, vous n’avez pas suffisamment mis en valeur votre offre, et notamment son énorme potentiel : car d’une certaine façon vous proposez un accès simplifié et synthétisé à l’information sur internet; ce qui avec la sémantique est l’un des grands enjeux du search dans les prochaines années.
Bon courage, j’espère que vous saurez convaincre le jury de la SA2 !

By: Renaud LACROIX

Renaud LACROIX — Fri, 29 May 2009 19:05:10 +0000

Bonjour Alexandre,alors :

- Oui nous pouvons vous mettre à disposition des listes que nous avons rédigées (location de contenu)
- Oui nous pouvons vous mettre à disposition en marque blanche des outils de gestion/creation/administration utilisable sur votre site…
- Nous modérerons toutes les listes créées et déposées par nos membres

Je vous propose de nous contacter via notre page contact pour préciser tous ces détails…

By: Alexandre Oudart

Alexandre Oudart — Thu, 28 May 2009 11:23:22 +0000

Bonjour,
Très intéressant ce concept. Mis à part le buzz certain qui pourrait etre généré auprès des particuliers, nous y voyons aussi un outil possible pour certains sites pros.
Ainsi notre site a vocation à se diversifier en une sorte de webzine sur la musique indépendante.
-Pourrait on envisager d’inclure facilement certaines listes parues sur votre site dans notre site pro ? Avez vous envisagé un module permettant un export facile de ces listes ?
-Comment contrôlez vous la pertinence de certaines listes ? Si certaines listes ont un but purement ludique (si j’ai bien compris), d’autres seraient plus officielles. Par exemple, la liste des 10 titres pop les vendues en France. Quel controle effectueriez vous dans ce cas précis ?

Merci à vous.

Alexandre (qui aime bien challenger les projets…)

By: Renaud LACROIX

Renaud LACROIX — Tue, 19 May 2009 22:31:02 +0000

Bonjour, merci pour vos questions :

Alors nos barrières :
- le nombre de listes déjà faite : 217.000 prévues au départ, puis très vite 500.000 au bout de 2 mois rien que pour la partie gérée en direct.
- un moteur de recherche sémantique performant qui permettra de retrouver facilement ces nombreuses listes

La barrière suprême serait d’arriver à imposer une véritable marque incontournable dans la recherche d’information, dans le buzz permanent et dans le partage d’infos communautaires… Mais bon ça, pour le coup ça risque de prendre pas mal de temps ! un peu de chance peut être ?

Les sites qui peuvent être intéressés par notre back office :
- Nous avons déjà approché les news médias, les grands hebdos qui publient régulièrement des classements (hopitaux, écoles…) et qui ne savent pas les gérer sur leur home page de façon durable : une info chassant très vite l’autre…
- Nous pensons que les portails de type tf1, msn et l’internaute pourraient être également à la fois par le back office et par notre contenu…

By: Sébastien Olzanski

Sébastien Olzanski — Sat, 16 May 2009 18:52:45 +0000

Bonjour,

- Quelles sont vos barrières à l’entrée ?

- Quel type de site peut intéresser votre back office en “marque blanche” ou alors je n’ai pas compris l’une de vos sources de revenu ?

Merci pour vos réponses.

By: Renaud LACROIX

Renaud LACROIX — Fri, 15 May 2009 18:10:53 +0000

Merci Sébastien pour la correction ! et désolé d’avoir été un boulet sur ce coup là >> inutile de publier le commentaire cette fois )))